Human Rights Watch kritisiert die Dekrete: „Missbräuchlich“ durch Milei und „schwerer Angriff“ auf die Unabhängigkeit des Gerichtshofs

Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch warnte am Dienstag, die Ernennung des Richters Ariel Lijo und des Akademikers Manuel García Mansilla per Dekret zum Obersten Gericht sei „ein Skandal“ seitens Präsident Javier Milei und „ einer der schwerwiegendsten Angriffe auf die Unabhängigkeit des argentinischen Obersten Gerichtshofs seit der Rückkehr zur Demokratie“.

Die Amerika-Direktorin der US-Organisation, Juanita Goebertus, kritisierte Präsident Mileis Entscheidung kurz nach ihrer Bekanntgabe. „Die Ernennung von Lijo und García-Mansilla per Dekret stellt einen der schwerwiegendsten Angriffe auf die Unabhängigkeit des Obersten Gerichtshofs in Argentinien seit der Rückkehr zur Demokratie dar“, sagte er.

Er fügte hinzu: „Präsident Milei kann nicht behaupten, er könne sich den institutionellen Mechanismen entziehen, nur weil er im Senat nicht die nötigen Stimmen für die Nominierung seiner Kandidaten erhalten hat.“

„Jetzt liegt es in der Verantwortung der anderen Zweige der Regierung, insbesondere des Senats und des Obersten Gerichtshofs, der Situation gerecht zu werden und diesem Skandal von Präsident Milei ein Ende zu setzen“, sagte er.

Die Organisation, die weltweit Verstöße gegen Institutionen und Menschenrechte untersucht und meldet, hatte bereits mehrfach vor der Ernennung dieser Richter per Dekret gewarnt , insbesondere vor der Ernennung Lijos.

In seinem im Januar veröffentlichten Jahresbericht hatte HRW erklärt, es gebe „Anzeichen eines institutionellen Verfalls“ in Mileis Regierung. „Der Präsident hat sich gegenüber Kritik als intolerant erwiesen, hat sich für eine übermäßige Regulierung von Protesten eingesetzt und mit der Ernennung Lijos bedroht er die Unabhängigkeit des Obersten Gerichtshofs.“

Die Organisation hatte bereits im Mai letzten Jahres ausdrücklich ihre Besorgnis zum Ausdruck gebracht, insbesondere hinsichtlich Lijos Hintergrund. In Bezug auf diesen Richter sagte er, dass „zahlreiche Menschenrechtsorganisationen, Bürger, Wirtschaftsverbände und Akademiker offiziell ihre Besorgnis über die Nominierungen zum Ausdruck gebracht haben, insbesondere im Hinblick auf Lijos Leistungen als Bundesrichter.“

„Argentinien muss die Unabhängigkeit der Justiz, die Rechtsstaatlichkeit und die Bemühungen zur Korruptionsbekämpfung stärken. Zu diesem Zweck muss die Regierung die schwerwiegenden Bedenken hinsichtlich Richter Lijo ernsthaft in Betracht ziehen und sicherstellen, dass alle Kandidaten für den Obersten Gerichtshof über höchste Integrität und Qualifikation verfügen“, fügte er hinzu.

Sie erläuterten dann, dass gegen Lijo drei disziplinarische Ermittlungen beim Justizrat anhängig seien, dem Gremium, das für die Untersuchung und Entlassung von Bundesrichtern zuständig ist. Darüber hinaus „wurden gegen ihn 29 weitere Disziplinarverfahren eingeleitet, die zu den Akten gelegt wurden, davon 16 in limine, das heißt ohne jegliche Analyse, wie aus einer Studie der Menschenrechtsorganisation Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) hervorgeht. „Einige Verfahren basierten auf Vorwürfen, Lijo habe Ermittlungen in Korruptionsfällen verzögert oder manipuliert“, sagte er.

Darüber hinaus stellte HRW fest: „Ein Bericht einer Anwaltskammer aus dem Jahr 2016 stellte offenbar ‚anomale‘ Verzögerungen fest, die manchmal mehr als ein Jahrzehnt andauerten, bei mindestens 28 Korruptionsermittlungen, die von Lijos Gericht durchgeführt wurden.“